向余望最后时刻打入点球，U23国足以1比1的比分逼平朝鲜队。U23国足此役牢牢被压制，暴露出一系列问题，这也引发了媒体人的热议。

在10名球员被召入国足的情况下，安东尼奥此役又对首发阵容做出大幅度轮换，李新翔、廖荣祥组成的锋线几乎很难制造出威胁。最后时刻，安东尼奥将阵型调整为433，改打右边锋的李新翔制造点球，向余望打入点球。

全场比赛，U23国足控球率只有41%，5次射门1次射正，向余望主罚点球破门也是U23国足此役唯一一次射正。朝鲜队则有18次射门6次射正，得到7个角球，而U23国足只有1次角球。

博主魏老师表示，“这场整体确实踢得不好，面对对手的逼抢，我们失误太多了。看得出安东尼奥想多打打地面，但确实能力、风格、特点不足以支持，造成了四不像的表现。不过要知道这支球队真正的主将，基本上都驰援国足了，两场平局还是可以接受的。亚洲杯之后，也确实需要降降温，U23国足在亚洲踢很多球队都是55开，看备战、看临场、看运气。”

记者肖赧认为，“平局算运气不错！这是练兵的代价！”媒体人苗原则指出，“打完收工，朝鲜在战术执行力、硬度和冲击力方面更强，精神也是顶级，但变通不足，灵活性不够，不然比赛早就2-0了。中国队最后点球打进守住了底线，两平有很多东西值得总结，新来的替补和U23亚军成员还是有一些能力和经验上的差距，最后一场踢越南，赢了有希望第一名。”

解说员韩乔生认为，“相比于上一场，安东尼奥教练明显是想求变，阵型有变阵，试图多走地面、多传控，可效果实在一般。面对朝鲜队凶狠的逼抢，咱们球员失误频频，球传不出去、控不下来，想打地面又打不流畅，整体踢得有点四不像，看得人干着急。毕竟跟U23亚洲杯那套阵容比，8名主力被抽去国家队，再加上十多个新人进队，配合上肯定生疏。两场平局，也算勉强能接受吧。”

媒体人丁旭则指出，“U23国足全场踢得并不好，尤其是中后场失误频频，不过安东尼奥的球队是残阵，多达10名主力被抽调至国家队，朱鹏宇、李昊因伤缺阵，U23国足达到了锻炼队伍的目的。可喜的是，U23国足在全场不占优的情况下，依旧不放弃，凭借向余望的点球将比分追平，这一点非常让人满意。值得一提的是，U23国足全场就点球这一脚射正，控球率、射门次数、射正次数、传球次数、角球全面处于下风。”